Чем утеплять ангар? Очевидно, что для этих целей нужен эффективный теплоизоляционный материал. На сегодняшний день эффективными теплоизоляторами являются: минеральная вата, пенополистирол, экструдированный полистирол, пенополиуретан (ППУ) наносимый методом напыления.

Давайте разберемся какой из материалов является технически и экономический более эффективным. Для этого разберем все материалы по основным критериям.

Основным критерием выбора теплоизоляционного материала - это его ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ

При напылении ППУ по всей поверхности включая несущие балки, фермы и прочие элементы конструктива Вы получаете термическое сопротивление ограждающей конструкции соответствующее толщине пенополиуретана по всему ангару. Все остальные утеплители монтируются в виде плит и соответственно: требуют крепежа, имеют щели, не могут укрыть весь конструктив, а значит остаются части металлокаркаса не укрытые теплоизолятором (все они являются мостиками холода). Теплопроводность железа в 2900 раз больше, чем Пенополиуретана. Это означает, что одна не укрытая балка площадью 0.01м² снизит сопротивление ограждающей конструкции на общей площади в 100м² в 1,3 раза. И это опять только голая математика, т.к. не учтены щели при монтаже и крепеж.

ПАРОИЗОЛЯЦИЯ

Использование плитных теплоизоляторов в ограждающих конструкциях требует ветровлагозащитной и пароизоляционной мембраны, а так же вентиляции пространства между ветровлагозащитной пленкой и металлом. Причем, качество ветровлагозащиты, пароизоляции и вентиляции пространства особенно важно при использовании минеральноватного утеплителя, т.к. в противном случае потеря теплоизолятора в первую же зиму гарантирована.

Если крепление ветровлагозащиты задача хоть и не тривиальная, но решаемая, то крепление пароизоляции задача изначально сложная, а соответственно дорогая. Ведь пароизоляцию необходимо как-то крепить, соответственно все места крепления и стыков проклеить алюминиевым скотчем.

В отличии от всех остальных теплоизоляторов, Пенополиуретан, нанесенный методом напыления, не требует ни ветровлагозащиты, ни вентиляционного пространства, ни пароизоляции, ни крепежа. Соответственно, пенополиуретановая теплоизоляция экономически эффективней как минимум на стоимость ветровлагозащитной и пароизоляционной пленки, крепежа, алюминиевого скотча, а также на стоимость их монтажа.

СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

Сроки выполнения работ нанесения пенополиуретана методом напыления самые сжатые, напыление бригадой из двух человек с одной установки в смену составляет 15 м³. Это эквивалентно теплоизоляции ППУ толщиной 7см (или экструдированного пенополистирола толщиной 10см, в минвате – 25см) на поверхности в 215м². Монтаж ветровлагозащиты, пароизоляции и самих теплоизоляционных плит на такой площади потребует не меньше 10 человек в течении недели.

СРОК СЛУЖБЫ

Срок службы конструкции зависит от составляющих конструкцию элементов. В случае с Пенополиуретаном срок службы напрямую зависит от срока жизни самого материала и измеряется несколькими десятилетиями, реальный срок службы без снижения теплоизоляционных характеристик более 30 лет.

В случае с плитными теплоизоляторами, срок службы зависит не только от срока службы самого теплоизолятора, но и от срока службы прочих составляющих.Например, пароизоляционная пленка имеет срок службы значительно меньше, чем 10 лет, а что более важно выйдет она из строя значительно раньше, т.к. деформационные подвижки конструкции уже в первые несколько лет приведут в негодность саму пароизоляцию, возникнут надрывы, щели и т.д., при все еще не разрушившейся от естественного старения пленке.

Что касается самих теплоизоляторов, то расклад таков. Срок службы экструдированного пенополистирола – около 20 лет (при отсутствии различных органических паров), обычного пенополистирола - не более 10 лет (хотя грызуны могут разложить и за пару часов), минвата в лучшем случае простоит 5 лет.

ВЛИЯНИЕ НА ОСНОВНУЮ КОНСТРУКЦИЮ

Влияние на конструкцию плитных утеплителей очевидно отрицательно, как с точки зрения возрастающих нагрузок (т.е. снижение несущих способностей ангара), так и с точки зрения антикоррозионной стойкости (меньшее проветривание, большая конденсация влаги.

Напыленный Пенополиуретан превосходная антикоррозионная защита, очень низкая паропроницаемость и 100% обвалакиваемость во время напыления делают метал защищенным на многие годы. За счет жесткости материала и сплошного заполнения конструкция становится прочнее (несущие способности возрастают). Срок службы такого ангара существенно возрастет.Мы обошли стороной такой, в общем-то, немаловажный, критерий, как огнестойкость.

Здесь все предельно понятно органика горит, неорганика не горит. Соответственно, негорючей является минвата, все остальные утеплители горят. Однако, в последние годы в пенопласты добавляют антипирены, делая их самозатухающими. В таких условиях, если что загорелось то сгорит все вместе, в том числе и с пенопластом или Пенополиуретаном. Многим, думаю, неважно: сгорит ангар с пенопластом вместе или сгорит, но без минваты. Итак, использование пенополиуретана методом напыления при утеплении ангара экономически и технически наиболее эффективно.

источник